【後編】Google公式ブログランキング2017を読んで考えるSEOのこと

 

こんにちは。
少し間が空いてしまいましたが、
気が向いたら書こうと言っていたGoogle公式ブログランキング2017の
後半の話をします。

前編はこちら
【前編】GOOGLE公式ブログランキング2017を読んで考えるSEOのこと

Google公式ブログランキング2017
https://webmaster-ja.googleblog.com/2017/12/thanks2017.html

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
1.日本語検索の品質向上にむけて
2.医療や健康に関連する検索結果の改善について
3.モバイル ファースト インデックスに向けて
4.Google 検索における最新の品質向上について
5.HTTPS をランキング シグナルに使用します
6.Google の検索結果からコンテンツを削除するには
7.3/24 開催イベントのお知らせ「オンラインメディアのための Google
検索入門&コンテンツ制作のベストプラクティス」
8.Chrome の HTTP 接続におけるセキュリティ強化に向けて
9.HTTPS ページが優先的にインデックスに登録されるようになります
10.良質なサイトを作るためのアドバイス

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

今日は6位からの内容になりますかね。
“6.Google の検索結果からコンテンツを削除するには”

6位に関しては、もしコンテンツを削除する必要が出てきた時に
どうするべきかを解説しています。
個人的にはあまり経験したことがないですが
載せちゃいけないものを載せたケースなどが
こちらに当たりますね。

あらかじめ Google にインデックスさせないための方法としては、
パスワードをかける方法や、
noindex メタタグと robots.txt を使って制御する方法などがあります。

また、すでにインデックスされてしまったコンテンツのキャッシュを消す際には
削除のリクエストをすることでできるみたいですね。

意外と困っている人がいるのか、
6位と上位に入ってきました。

”7.3/24 開催イベントのお知らせ「オンラインメディアのための Google 検索入門&コンテンツ制作のベストプラクティス」”

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
こちらはイベント情報のブログです。
第 1 部では、Google 検索の基本的な話とモバイル対応の最新情報についてお話します。
そして第 2 部では、Google 社外のコンテンツクリエイター、
オンラインメディア運営者の方をお招きし、
ユーザーに支持されるコンテンツの作り方について、
その秘訣とベストプラクティスをお話しいただきます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

なるほど確かに面白そうな内容ですね・・・
しかも無料。すぐに定員に達したんじゃないでしょうか。

8位と9位はもういいでしょう。
みんなHTTPSは気になってるみたいですね。
やった方がいいです。以上。

”10.良質なサイトを作るためのアドバイス”

一見すごい良さそうなタイトルの記事ですね。
・・・と思って投稿日をみたら2012年でした。
でもそれだけ根本のところは変わってないってことですかね。

ちょうどパンダアップデートの後くらいです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

もちろん、Google が実際にアルゴリズムで使用しているランキング シグナルは公開できません。
検索結果が操作されるような事態を防ぐためです。
代わりに以下の項目をご覧頂くことで、
Google がこの件をどうとらえているのか、
ご理解頂けるのではないかと思います。

・あなたはこの記事に書かれている情報を信頼するか?
・この記事は専門家またはトピックについて熟知している人物が書いたものか? それとも素人によるものか?
・サイト内に同一または類似のトピックについて、キーワードがわずかに異なるだけの類似の記事や完全に重複する記事が存在しないか?
・あなたはこのサイトにクレジット カード情報を安心して提供できるか?
・この記事にスペルミス、文法ミス、事実に関する誤りはないか?
・このサイトで取り扱われているトピックは、ユーザーの興味に基いて選択されたものか?それとも検索エンジンのランキング上位表示を目的として選択されたものか?
・この記事は独自のコンテンツや情報、レポート、研究、分析などを提供しているか?
・同じ検索結果で表示される他のページと比較して、はっきりした価値を持っているか?
・コンテンツはきちんと品質管理されているか?
・この記事は物事の両面をとらえているか?
・このサイトは、そのトピックに関して第一人者(オーソリティ)として認識されているか?
・次のような理由で個々のページやサイトに対してしっかりと手がかけられていない状態ではないか?
・コンテンツが外注などにより量産されている
・多くのサイトにコンテンツが分散されている
・記事はしっかりと編集されているか? それとも急いで雑に作成されたものではないか?
・健康についての検索に関し、あなたはこのサイトの情報を信頼できるか?
・サイトの名前を聞いたときに、信頼できるソースだと認識できるか?
・記事が取り上げているトピックについて、しっかりと全体像がわかる説明がなされているか?
・記事が、あたりまえのことだけでなく、洞察に富んだ分析や興味深い情報を含んでいるか?
・ブックマークしたり、友人と共有したり、友人にすすめたくなるようなページか?
・記事のメインコンテンツを邪魔するほど、過剰な量の広告がないか?
・記事が雑誌、百科事典、書籍で読めるようなクオリティか?
・記事が短い、内容が薄い、または役立つ具体的な内容がない、といったものではないか?
・ページの細部まで十分な配慮と注意が払われているか?
・このサイトのページを見たユーザーが不満を言うか?

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

このころからセキュリティやコンテンツの信頼性に関しては
言及されていました。

Googleの掲げる10の真実として
下記の10項目が以前までHP上に挙げられていました。

ユーザーに焦点を絞れば、他のものはみな後からついてくる。
1つのことをとことん極めてうまくやるのが一番。
遅いより速いほうがいい。
ウェブ上の民主主義は機能します。
情報を探したくなるのはパソコンの前にいるときだけではない。
悪事を働かなくてもお金は稼げる。
世の中にはまだまだ情報があふれている。
情報のニーズはすべての国境を越える。
スーツがなくても真剣に仕事はできる。
「すばらしい」では足りない。

ここに全てが集約されている気がします。
ユーザーのことを真剣に考えればおのずと答えは出てきますし。
何年経っても本質は変わらないですね。

今日は以上

小木曽